Robot 2.0 Review In Hindi
मूवी रिव्यू: २.०
रेटिंग: 2.75 / 5
कास्ट: रजनीकांत, एमी जैक्सन, अक्षय कुमार, सुधांशु पांडे, आदिल हुसैन, कलाभवन शाज़ान, रियाज़ खान और अन्य।
संगीत: एआर रहमान
छायांकन: नीरज शा
संपादन: एंथनी
उत्पादन: LYCA
कहानी, पटकथा और निर्देशन: शंकर
रिलीज की तारीख: 29 नवंबर 2018
'2.O' आज वर्ल्डवाइड स्क्रीन ऑफ रिकॉर्ड संख्या में रिलीज हुई। साइंस-फाई थ्रिलर में विजुअल इफेक्ट्स ने रजनीकांत-शंकर कॉम्बो के प्रति दीवानगी को बढ़ा दिया था। 3 डी प्रारूप और अविश्वसनीय बजट के कारण उम्मीदें अपमानजनक थीं। शंकर की फिल्मों ने तेलुगु में बहुत बेहतर काम किया है, हालांकि उन्होंने अब तक केवल तमिल सितारों के साथ काम किया है। यही वजह है कि '2.O' तेलुगु राज्यों में बहुत बड़ी रिलीज पाने में कामयाब रही। भारत का सबसे महंगा फ्लिक क्या प्रदान करता है?
सारांश:
सेल फोन चेन्नई सिटी में अचानक गायब हो जाते हैं। क्या हो रहा है, इस बारे में सरकार को अवगत कराया जाएगा। इस बीच, एक मोबाइल शोरूम मालिक, कंपनी के सीईओ और मंत्रियों को एक रहस्य बल द्वारा मार दिया जाता है। सरकार स्थिति को संभालने के लिए वैज्ञानिक वसीगरन (रजनीकांत) की मदद लेती है। अपने सहायक-ह्यूमनॉइड रोबोट वेनेला (एमी जैक्सन) की मदद से, वासेगरन ने एक समाधान खोजने के लिए चित्ती (रजनीकांत) को तबाह करने के लिए एक नया जीवन प्रदान करता है। क्या चिट्टी ने मिशन को सफलतापूर्वक पूरा किया है?
प्रदर्शन:
रजनीकांत द्वारा निभाई गई भूमिकाएँ 'रोबो' में उनके द्वारा किए गए एक विस्तार की तरह हैं। 65-प्लस की उम्र में इतनी मेहनत करने के लिए सुपरस्टार को सलाम! वासेगरन से अधिक, रजनी ने दो भूमिकाओं में चित्ती के रूप में मंत्रमुग्ध किया। आपके सामने क्या है, इसकी कल्पना करते हुए आवश्यक प्रदर्शन देना आसान नहीं है। फिर भी, थलाइवर ने बहुत अच्छा काम किया और आप चिट्टी की भूमिका में किसी और की कल्पना नहीं कर सकते। वह अपनी ऊर्जा और सहजता से मंत्रमुग्ध कर देता है। विशेष रूप से, वह पूर्व-चरमोत्कर्ष से मिनी रोबो के रूप में सरल शानदार है।
क्रो मैन के रूप में अक्षय कुमार एक विशेष उल्लेख के पात्र हैं। भूमिका को इतना प्रभावी बनाने के लिए बॉलीवुड स्टार द्वारा इतना प्रयास किया गया था। प्रोस्थेटिक्स के बहुत अधिक उपयोग ने अक्षय के भावों को कवर किया हो सकता है लेकिन यह डरावना चरित्र चित्रण के कारण स्वीकार्य है। बॉलीवुड ख़िलाड़ी ने फ्लैशबैक में वृद्ध व्यक्ति के रूप में अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन दिया। वह इस तरह की भूमिका को स्वीकार करने के लिए अपनी पीठ पर थपथपाने लायक है।
एमी जैक्सन ने पूर्णता के लिए ह्यूमनॉइड रोबोट की भूमिका निभाई है। स्किन शो के लिए कोई गुंजाइश नहीं है क्योंकि वह मानव नहीं है। यह उन लोगों के लिए एक निराशा है जिन्होंने उनसे ग्लैमरस दिखने की उम्मीद की थी।
सुधांशु पांडे द्वारा निभाई गई नकारात्मक भूमिका अप्रभावी थी। अन्य अभिनेताओं में से कोई भी स्थायी प्रभाव नहीं छोड़ता है।
पेशेवरों:
लीड कास्ट
कहानी
दृश्यात्मक प्रभाव
विपक्ष:
टेम्पो में गिरा
व्यावसायिक सामग्री का अभाव
नियमवाद:
फिर भी, शंकर ने दिखाया कि उन्हें भारतीय फिल्म उद्योग में एक सर्वश्रेष्ठ तकनीशियन के रूप में क्यों जाना जाता है। हम हॉलीवुड में देखने के लिए उपयोग किए जाने वाले उच्च-तकनीकी मानकों को भारतीय स्क्रीन पर '2.O' के साथ खूबसूरती से प्रस्तुत किया गया है। शंकर एक उपन्यास कहानी - पक्षियों की गिनती में भारी गिरावट के साथ मानव जाति के लिए खतरा चुनें। हालाँकि, इस संदेश को व्यक्त करने के लिए उनके द्वारा लिखी गई पटकथा बहुत प्रभावी नहीं थी। मनुष्यों पर क्रो-मैन के प्रतिशोध की अवधारणा में रोमांच कारक नहीं है।
एआर रहमान ने बैकग्राउंड स्कोर प्रदान करते हुए अपनी विशेषज्ञता दिखाई। '2.O' में युगल के लिए कोई गुंजाइश नहीं है। केवल दो गाने शामिल थे। जबकि उनमें से एक फ्लैशबैक में एक मार्ग है, दूसरा एक रोलिंग खिताब के दौरान आता है। रहमान ने मुख्य ट्रैक के लिए रोबो थीम को दोहराया। रेसुल पुकुट्टी ने अपने योगदान से आवाज़ को और बेहतर बना दिया। नीरज शाह का कैमरा वर्क माइंड ब्लोइंग है। विशेष रूप से, क्लाइमेक्स को जिस तरह से चित्रित किया गया था, वह दर्शकों को मंत्रमुग्ध कर देता है। एक्शन सीक्वेंस की संरचना असाधारण है। संपादन कुरकुरा है। LYCA का उत्पादन मूल्य कम से कम कहने के लिए भव्य है।
विश्लेषण:
'रोबो' की शानदार सफलता सिर्फ ग्राफिक्स के कारण नहीं थी, बल्कि एक मजबूत कहानी और सभी व्यावसायिक सामग्रियों जैसे रोमांस, कॉमेडी, एक्शन और इमोशन को सही अनुपात में शामिल करने के कारण थी। '2.O' के मामले में, दृश्य प्रभाव पर फोकस अधिक है और अन्य तत्व पीछे की सीट लेते हैं। हां, अगली कड़ी एक दृश्य तमाशा है और इसमें कोई संदेह नहीं है कि क्या-क्या है। इसी समय, श्रोता भावनात्मक जुड़ाव की कमी महसूस करते हैं। हॉलीवुड की 3 डी मूवी देखते समय भारतीय भावनाओं के बारे में परेशान नहीं होते हैं। अगर इसकी एक भारतीय मूवी में सुपरस्टार की भूमिका है, तो दर्शकों को उम्मीद है कि इसमें सभी भावनाएं भरपूर मात्रा में होंगी। Real 2.O ’जैसी फिल्म का प्रयास करते समय असली चुनौती यही है।
चाहे वह रोबो हो या बाहुबली, इमोशनल कोटिएंट ने उनकी सफलता में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। दुर्भाग्य से, भावनाएँ '2.O' में एक बैकसीट लेती हैं और टेम्पो गायब हो गया है। अपनी पिछली फिल्मों के समान, शंकर ने Sci-Fi थ्रिलर के साथ एक सुंदर सामाजिक संदेश दिया लेकिन मजबूत भावनात्मक सामग्री की कमी एक बहुत बड़ी कमी है। प्री-इंटरवल अनुक्रम तक कहानी आगे नहीं बढ़ती है। सेल फोन के गायब होने और क्रो-मैन के क्रूर व्यवहार के दृश्यों को बढ़ाया गया लगता है। यह थ्रिलर 2.O और क्रो-मैन के बीच की लड़ाई की तरह है। फिर भी, दृश्य प्रभावों के मामले में हॉलीवुड के मानकों का मिलान करने के लिए शंकर द्वारा किया गया प्रयास सराहनीय है।
'2.O ’को छोड़कर ऑडियंस' रोबो’ से बहुत बेहतर है। 'रोबो' में, वसेकरन और सना के बीच लव ट्रैक ने रोमांस, ग्लैमर, कॉमेडी और गानों के लिए पर्याप्त गुंजाइश की पेशकश की। शंकर उन्हें अगली कड़ी में शामिल नहीं कर सकते क्योंकि एमी जैक्सन यहां एक रोबोट की भूमिका निभा रही हैं। '2.O ’देखते समय क्या फिल्म के शौकीन उस तर्क को ध्यान में रखेंगे?
तकनीकी रूप से, '2.O' पहले भाग से कम से कम 10 गुना आगे है। प्रारंभिक दृश्यों में दृश्य प्रभाव बहुत अच्छा नहीं लगता है। वास्तव में मज़ा तब शुरू होता है जब चित्ती और क्रो-मैन पहली बार टकराते हैं। क्लाइमेक्स दृश्य तमाशा की तरह है और टिकट के लिए भुगतान किए गए पैसे के लायक है। जब तकनीक के साथ भावनाओं को सम्मिश्रण करने की बात आती है, तो यह विज्ञान-फाई फ्लिक आधे-पके हुए भोजन की तरह है। फिर भी, '2.O' उन लोगों को निराश नहीं करेगा जो चाहते हैं कि यह 'रोबो' के लिए इस्तेमाल की जाने वाली तकनीक का अपग्रेड हो। कुल मिलाकर, टीम '2.O' भारतीय सिनेमा के मानकों को बढ़ाने के लिए किए गए ईमानदार प्रयासों के लिए सभी प्रशंसा की पात्र है।
नीचे पंक्ति: विज़ुअल इफेक्ट्स ओवरशैडो इमोशंस!
Thanks for reading Our post
0 टिप्पणियाँ